Entrada única
Solicitações chegam com contexto mínimo e permanecem rastreáveis até a conclusão.
Depois da estabilização, o ERP continua mudando com regras, pessoas, integrações e necessidades de gestão. Sem uma rotina clara, urgências disputam espaço com melhorias e o conhecimento fica preso em conversas dispersas.
Incidente, dúvida, acesso, cadastro, melhoria e projeto possuem tratamentos diferentes. Classificar a demanda permite escolher prioridade, responsável, prazo, teste e forma de comunicação adequados.
Solicitações chegam com contexto mínimo e permanecem rastreáveis até a conclusão.
Impacto, abrangência, urgência e alternativa disponível orientam a ordem de atendimento.
Melhorias passam por análise, benefício, dependências, aprovação, teste e comunicação.
O registro inclui processo, usuário, horário, evidência, mensagem, abrangência e alternativa tentada. Isso acelera a triagem e cria histórico para identificar recorrências.
Canais informais podem apoiar comunicação, mas a demanda precisa chegar ao repositório oficial. Caso contrário, prioridade e tempo de atendimento ficam impossíveis de medir.
Defina níveis com exemplos: operação parada, processo degradado, usuário isolado, dúvida ou melhoria. A existência de contingência e o prazo do evento afetado alteram a prioridade.
Escalonamento informa quando envolver especialista, infraestrutura, fornecedor ou gestão. O usuário recebe previsão e atualização, mesmo quando a solução ainda está em investigação.
Demandas evolutivas descrevem problema, público, benefício, regra, dependências e resultado esperado. Antes de configurar ou desenvolver, confirme se processo, treinamento ou uso de recurso existente resolvem a necessidade.
Mudanças aprovadas passam por ambiente controlado, teste, documentação e comunicação. A liberação deve considerar fechamento, sazonalidade e possibilidade de retorno.
Ao concluir um incidente, registre causa, solução, versão, dados afetados e prevenção. Casos recorrentes podem originar artigo de apoio, validação automática, ajuste de processo, treinamento ou demanda de evolução, conforme sua natureza.
Analise mensalmente as principais causas e o esforço consumido. Uma fila aparentemente controlada pode esconder muitas ocorrências simples do mesmo problema, ocupando usuários e suporte com uma falha que deveria ser eliminada na origem.
Categorias claras evitam que incidentes, dúvidas e melhorias disputem o mesmo tratamento.
| Categoria | Tratamento inicial | Resultado esperado |
|---|---|---|
| Incidente | Restabelecer, limitar impacto e investigar causa | Serviço recuperado e prevenção registrada |
| Dúvida | Orientar com referência validada e observar recorrência | Usuário capaz e material atualizado |
| Acesso | Validar autorização, perfil, prazo e segregação | Permissão adequada com trilha de aprovação |
| Melhoria | Descrever problema, benefício, alternativa e esforço | Priorização consciente e entrega homologada |
A organização pode começar simples, desde que cada solicitação preserve categoria, impacto, responsável, solução e causa.
Estabeleça canal, dados obrigatórios, público, horários e forma de acompanhar a solicitação.
Use exemplos reais para ajustar severidade, prazo, contingência e regras de escalonamento.
Documente diagnóstico, ação, validação, versão e orientação oferecida ao usuário.
Agrupe causas e transforme volume repetido em prevenção, treinamento ou melhoria priorizada.
A rotina pode começar simples, desde que responsabilidades e registros sejam consistentes.
Onde abrir, consultar e acompanhar incidentes, dúvidas, acessos e melhorias.
Categorias, severidades, exemplos, prazos, contingências e regras de escalonamento.
Usuário-chave, atendimento inicial, especialistas, fornecedor, aprovador e comunicação.
Volume, resposta, solução, reincidência, fila, satisfação e entregas evolutivas.
As respostas delimitam critérios sobre entrada única, prioridade objetiva, evolução governada. Condições específicas são confirmadas no diagnóstico e na proposta comercial.
Pode apoiar comunicação rápida, mas solicitações precisam de registro estruturado para preservar contexto, prioridade, responsável, prazo, solução e histórico de recorrências.
Incidente representa comportamento incorreto ou indisponibilidade diante do esperado; melhoria propõe mudar capacidade, experiência ou processo. A expectativa precisa estar documentada.
Não. Algumas são resolvidas com parâmetro, perfil, treinamento, relatório, procedimento ou recurso já disponível. A análise deve comparar alternativas antes da decisão.
Responsáveis de negócio e tecnologia devem avaliar valor, risco, urgência, dependências e esforço. A prioridade precisa ser visível e revisada periodicamente.
Volume por causa, tempo de resposta, tempo de solução, reincidência, impacto e fila envelhecida ajudam a melhorar serviço sem incentivar fechamento artificial.
A THR ajuda a estruturar suporte e melhorias com critérios compatíveis com o impacto sobre a operação.
Solicitar uma avaliação