Uso real
Processos, controles paralelos, dificuldades e recursos pouco utilizados são observados com as áreas.
O ERP pode continuar disponível e ainda acumular cadastros frágeis, permissões excessivas, integrações instáveis, relatórios paralelos e melhorias adiadas. Uma revisão periódica transforma sinais dispersos em prioridades de sustentação.
Avaliar apenas disponibilidade ignora se usuários contornam o sistema, se dados fecham, se chamados reaparecem e se riscos aumentaram. A revisão cruza essas dimensões e identifica ações com benefício e responsabilidade claros.
Processos, controles paralelos, dificuldades e recursos pouco utilizados são observados com as áreas.
Versões, acessos, capacidade, backup, integrações e dependências recebem avaliação baseada em evidências.
Correções, prevenção e evolução são organizadas por impacto, urgência, esforço e dependências.
Entreviste usuários-chave e analise indicadores de suporte, exceções, reconciliações, desempenho, acessos e mudanças. Compare o processo previsto com a forma como o trabalho realmente acontece.
Inclua dependências externas, versões, integrações, rotinas agendadas e continuidade. Um risco pode não gerar chamado hoje e ainda assim comprometer uma mudança ou recuperação futura.
Registre evidência, população afetada, frequência, consequência e controle existente. Separe fato confirmado, hipótese e oportunidade para evitar que preferências pessoais recebam a mesma prioridade de um risco demonstrado.
Classifique criticidade combinando impacto e probabilidade, mas considere também esforço, dependências e janela operacional. Algumas ações rápidas reduzem exposição enquanto projetos maiores são preparados.
Organize ações por correção urgente, prevenção, otimização e evolução. Cada item recebe objetivo, responsável, prazo, critério de conclusão e relação com outras mudanças.
Revise o plano em frequência definida e acompanhe indicadores que mostrem redução de recorrência, melhoria de desempenho, qualidade ou risco. A próxima avaliação começa pelo que mudou desde o ciclo anterior.
Mantenha critérios e indicadores suficientes para comparar revisões: recorrência, fila, desempenho, acessos críticos, integrações com falha, controles paralelos e ações concluídas. Tendências revelam riscos que uma fotografia isolada não mostra.
Registre também mudanças de contexto, como novas unidades, volume, módulos, legislação ou fornecedores. O aumento de ocorrências pode refletir expansão relevante e exigir capacidade adicional, não necessariamente piora da equipe.
Uma nota única pode esconder riscos; mantenha evidências e prioridades por dimensão.
| Dimensão | Evidência | Sinal de atenção |
|---|---|---|
| Uso e aderência | Entrevistas, exceções, planilhas e treinamento | Processo depende de contorno recorrente |
| Dados e integração | Conciliações, rejeições, filas e qualidade | Correções manuais crescem entre ciclos |
| Plataforma e segurança | Versões, acessos, capacidade, backup e testes | Componente sem suporte ou proteção comprovada |
| Suporte e evolução | Chamados, recorrência, fila, entregas e benefícios | Esforço aumenta sem reduzir causas |
A revisão inicial deve cobrir todas as dimensões sem produzir uma lista impossível de priorizar.
Colete uso, dados, integrações, acessos, chamados, desempenho, versões e continuidade.
Confirme exceções, controles paralelos, dificuldades, riscos e objetivos de evolução.
Separe fato, hipótese, correção urgente, prevenção, otimização e projeto futuro.
Defina responsáveis, prazos, dependências, benefício esperado e indicadores para o próximo ciclo.
Utilize dados de operação e relatos das áreas para construir uma visão equilibrada.
Aderência, exceções, planilhas, retrabalho, treinamento, relatórios e necessidades não atendidas.
Qualidade, conciliações, cadastros, filas, rejeições, reprocessamentos e responsáveis.
Acessos, versões, backup, restauração, monitoramento, dependências e documentação.
Volume, causas, recorrência, fila, desempenho, capacidade, custos e melhorias priorizadas.
As respostas delimitam critérios sobre uso real, risco técnico, agenda priorizada. Condições específicas são confirmadas no diagnóstico e na proposta comercial.
Uma revisão ampla pode ser anual ou semestral, com controles críticos acompanhados em ciclos menores conforme risco, mudança e volume operacional.
Não. Tecnologia avalia componentes técnicos, enquanto áreas usuárias validam processos, dados, exceções, resultados, controles paralelos e necessidades de evolução do ambiente.
O suporte trata solicitações individuais; a revisão cruza tendências, riscos e dependências para priorizar prevenção e evolução de forma integrada.
Não. Os itens são priorizados por impacto, probabilidade, obrigação, esforço e dependências, com controles temporários quando o risco exigir resposta antecipada.
Acompanhe recorrência, tempo, qualidade, desempenho, risco e uso antes e depois das ações, mantendo critérios de conclusão definidos para cada item.
A THR organiza uma visão de saúde do ERP para priorizar riscos, prevenção e evolução com base em evidências.
Solicitar uma avaliação